Из книги Валерия Замулина "Курск-43. Как готовилась битва "титанов".Книга 1.М.:Эксмо:Яуза,2018

   ...Рассматриваемая некоторыми исследователями  как некий переломный рубеж в развитии истории Курской битвы книга И.И.Маркина "Курская битва", вышедшая в 1953г., не несла ничего принципиально нового. В это время её автор служил в редакции ведущего армейского научного журнала "Военная мысль", которой издавался Генеральным штабом, и эта работа была выполнена, безусловно, по заданию руководства. Тем не менее  даже с большой натяжкой её трудно назвать научным трудом. Подготовленная на скудной источниковой базе, с привлечением  значительного массива пропагандистского материал, такого. как статьи газеты "Правда", сборник сборник И.В.Сталина "О Великой Отечественной войне Советского Союза" и т.д., она почти полностью повторяла очерк офицеров Генштаба 1945г., со всеми его ошибками и преувеличенияв оценках отдельных событий.  например, в приведенной в ней схеме, отражавшей план немецкого командования на лето 1943г., безосновательно указано, что после захвата Курска и окружения войск Центрального и Воронежского фронтов Берлин планировал нанести удар в обход Москвы с востока. Хотя ни тогда, ни сейчас исследователям не известен ни один документ, который бы мог это подтвердить. Главное, что автору удалось сделать благодаря своей книге (сознательно или нет), - вывести миф о "беспримерном" танковом сражении под Прохоровкой на всесоюзную читательскую аудиторию. Это впоследствии позволило придать легенде статус официальной точки зрения.

   Тем не менее работа И.И.Маркина явилась заметным событием в общественной жизни страны. Она попала на благодатную почву. В это время в обществе и военной среде начал формироваться запрос на новый образ советского полководца, уже не Героя Гражданской, а победителя в Великой Отечественной войне. Существовавшая же библиография, в том числе и по Курской битве. была очень скудной, а архивы по-прежнему закрыты, поэтому информация из книги была востребована, приведенные в ней данные широко использовались и в научной, и в мемуарной литературе, а также в газетных и журнальных публикациях. Особенно в преддверии знаменательных дат.

   Отечественные историки редко обращают внимание на второе, переработанное издание труда И.И.Маркина, вышедшее в 1958г.  под тем же названием. Иногда его путают с первым, а ведь это была совершенно иная книга.  Она почти в два раза увеличилась в объёме и существенно изменилась в объёме и существенно изменилась по содержанию. Её отличительной особенностью и в то же время сильной стороной стало привлечение автором советских боевых документов и трофейных материалов (в первом издании даже ссылок на военные архивы не было). А также использование при изложении хода боевых действий, особенно итогов курской битвы, информации из мемуаров немецких генералов и фельдмаршалов, например Э. фон Манштейна. Для того времени такой подход  был новаторским, именно он позволил  создать первое (за весь послевоенный период) достаточно подробное, вполне достоверное и интересное произведение, рассчитанное на широкую читательскую аудиторию. 

   Нельзя не отметить ещё одну положительную сторону второй книги. С середины 1950-х гг. в среде сторонников критического подхода к официальной оценке сражения за Прохоровку как беспримерного становилось все больше. И.И.Маркин эту тенденцию учел и удалил из своей работы пассаж о 1500 танков, которые якобы участвовали в бою у станции 12 июля 1943 г. Это ясно свидетельствовало, что автор, сам прошедший горнило войны,   не  был склонен к тиражированию мифов и при разработке данной темы искренне стремился  к подлинно научному подходу. Даже если была опасность навлечь на себя гнев участников сражения, которые в это время занимали высокие посты в Вооруженных Силах СССР.